關於 麗嬰房 uppababy ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

最初有機會接收一台Aprica的推車
雖然那台Aprica號稱離地50cm高
但是因為覺得那台不大穩（把手掛東西的話車會翻，看到它翻了好多次……）
另外又想要配個新生兒提籃（也就是可以搭配成Travel system）
一來為了安全（雖然已經買了Britax成長型汽座）另外也好來搪塞長輩買新車的理由
所以一路以來就一直想找台歐美規的推車
在和老婆討論後
選擇了幾個想要的點
有新生兒提籃、穩（幾乎等於大輪子和重）、離地高、大置物籃、雙向、好收
次要的：可平躺、大遮陽棚

前前後後網路上實體店家看了好多的牌推車
看了十幾個廠牌了吧了吧...
魚與熊掌不能兼得啊

以這些理由搭配然後一路看下去
看ptt，Mobile01，VeryWed，Babyhome，國外review，或是國外Amazon評價
有些車子因為太貴而淘汰，像是德國的Gesslein和Concord
或是因為台灣沒有提籃而淘汰老婆一度很愛的Peg perego
或是因為輪子太小淘汰了Njoy Bubble，Uppababy Cruz
因為國外網友提到會不穩而淘汰了Stokke Scoot，和ABC design Cobra
（不然這兩台外型都很中意……）


列列看我這兩個月研究過的牌子
完全沒看區：
Aprica -> 日系 -> 已有恩典牌
Combi -> 日系 -> 與Aprica太接近
Maclaren -> 英國牌 -> 不知道為什麼一直沒看這牌，
Graco -> 美國牌 -> 一樣不知道為什麼沒看這牌
Capella -> 韓國牌 -> 我承認我反韓，完全沒考慮過
Syncon -> 美國還台灣品牌？ -> 總之就是連看都沒看過


看新奇區：
4moms -> 超炫的電動收展車 -> 太貴，但就算不買youtube也值得一看
Orbit -> 360度選轉座椅 -> 一樣單純新奇的


稍微瞄過資訊不多區
Musty -> 荷蘭牌，Evo -> 資訊太少
HARTAN -> 德國牌 -> 資訊太少


看一下就跳過區：
Joie -> 英國牌，Krome -> 奇哥代理，就是不喜歡
Hauck -> 德國牌，Manhattan -> 有些不好的評價...
Gesslein -> 德國牌，號稱純手工 -> 太貴（一度還滿喜歡的，但價錢實在太高）
Cybex -> 德國牌，Callisto -> 沒有雙向
Phil and Teds -> 紐西蘭牌 -> 主打雙人推車？資訊也不足
Bugaboo -> Bee plus -> 貴而且輪子太小
Cameleon -> 超過預算
Quinny -> Zappp Xtra 2 -> 太難收，要四段才能收真的太麻煩了
Babyzen -> Yoyo -> 無法搭提籃
Mountain -> Buggy Nano -> 今年新上市，號稱Yoyo加強版，
收起來一樣很小可以上飛機，
可加裝提籃雖然有點麻煩
Zooper -> Waltz -> 骨架跟材質有些不優的評價
Baby Jogger -> Citi mini -> 跟Britax B-agile太接近而沒考慮
Nuna -> 荷蘭牌，Pepp luxx -> 高、好收、大輪、但只有單向
Concord -> 德國牌，Neo -> 超過預算，同Geslein..


第二輪考慮後淘汰區（這區除了uppababy外至少都看過實車）：
ABC design -> 德國牌，Cobra -> 高、大三輪、好看、雙向、但不穩
這台看到實體車後真心覺得不大穩...
Quinny -> Buzz，Moodd -> 超過預算，不喜歡他的座椅樣式
Stokke -> Xplory -> 優點：高；
缺點：台灣代理貴、不好收、籃子小
Stokke -> Scoot -> 沒有前把手，有不穩的傳言，中輪
據說前向躺平會踢到小朋友頭
NJOY -> Bubble -> 輪子太小
Peg perego -> 義大利牌 -> 台灣沒進提籃
Easywalker -> 荷蘭牌，June -> 貴，車體本身較小，漂亮，
中大輪（前後8.5吋）
Mini -> June改款
Britax -> 美規，B-agile -> 秒收，但不能雙向，座椅不夠高
Uppababy -> 美國牌，Cruz -> 中輪，台灣很少見，台灣沒代理



最終考慮區：
Britax -> 美規，B-ready -> 可以擴展兩人座，台灣沒代理
展開：67.3*114.3*103.5；11.8kg
歐規，B-smart -> 大台
展開：62*115*98cm；12kg
Uppababy -> Vista -> 大輪，大置物箱，台灣沒代理
展開：63.5*11.75*89 cm；11.6kg
可擴充雙人推車
Nuna -> Ivvi -> 高，大置物箱，大輪，可全平躺，
有台灣代理，15.8 kg，
展開：65*108.5*103.5 cm，
含座椅折疊：65 x 47.5 x 77cm



最後決選的
Britax B-ready～Britax的汽座跟推車在台灣網路上一直都頗富盛名了，最大的優
點就是價廉物美吧，另外B-ready雖然大台但日後可以擴充為雙
人推車，也是考慮因素之一。缺點就是大台跟要便宜就需要國外
買吧。

Uppababy Vista～這台偶然在網路上看到後就一直是我的首選之一，幾乎完全符合
我們的需求，而且國外不管一些網站的Review評價，或是網友使
用分享都很受好評。一個缺點是因為它一定要搭睡籃販售，所以
價格上貴了不少。另外就是台灣沒有代理，雖然大陸有代理，但
一來大陸代理商沒進提籃，二來大陸代理的價格高到比美國買水
貨還貴...

Nuna Ivvi～Nuna一開始只有看到他家的Pepp，因為不符合需求，所以這個牌子是
掃過就忘記了，後來是逛麗嬰房時看到了這個型號的推車似乎還符合
需求，所以去看了實車，看完後最大的缺點是真的很重很大，其他都
還滿符合需求的。
不過必須說他的價格還算公道，代理商的價格加上很多賣店（像是麗
嬰房、安琪兒）都可以找到憑媽媽手冊首購再六九折，甚至再加上百
貨公司的滿千送百活動，所以比起國外的價格，算眾多台灣有代理的
牌子裡價差算小的了（這點真的要推，很多牌子代理的價格真的高到
翻倍，難怪一堆網站在教人美定、德定、荷蘭定的）


最後剩下這三牌來看Britax真是價廉物美（尤其直接海外下定），要好收的有
B-agile，有可雙向的B-smart（還有三輪/四輪款可選）、有可擴充雙人（雖然
有不少人排斥這種前後向雙人推車，覺得後下座位的位置太低會吸廢氣又可能手
去卡到輪子）的B-ready，所以一直把Britax放在決選名單裡。而Uppababy就像上
面講的看起來好歸好，但台灣沒代理，又看不到實車，也怕萬一需要維修麻煩，
只好放棄。最終選了一個其實國內外討論都算少新上市的 Nuna ivvi，除了已知
的很笨重（真的超重16kg...）之外，希望其他都能如意。

一路找下來的心得是推車牌子百百款，要買前先列出自己的需求再下去找，
而且一定沒有完美的推車（又穩又輕、展開來大收起來小這種），所以最好
把各種需求照重視程度排序看看哪個能放棄，然後如果可以的話最好還是要去
看實車，雖然網路上很多分享文，但是很多車子看過實車後，都會讓人改觀，
不管是沒有照片看起來的醜啊、或是比想像中的不穩.....


小抱怨一下，台灣要找提籃式汽座跟提籃的Isofix底座還真難，很多牌子都沒
引進自家的提籃來台灣，甚至有的要搭maxi cosi提籃都麻煩……

--
月島若葉最後所作的夢──
你是投手 我是捕手
舞台是超爆滿的甲子園──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.250.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1407996607.A.284.html
不過台灣賣的B牌是歐規的，
美規的提籃有附底座比較划算，
美版的B-Agile有三輪也比較好看～～
其實Uppababy一直是我心中的首選，高、穩、大籃子、評價好
就算Vista強迫搭睡籃，我也一直把他放到最後決選
但最後還是不敵老婆說沒看過實車不放心而被淘汰
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 19:42:15
我想法是睡箱跟提籃兩者共通的地方是都可以放推車上推出門
但不同的是
睡箱還可以取代部份嬰兒床
提籃可以取代嬰兒時期的汽車安全座椅
（題外話，有看到研究指出太長時間躺在汽座裡可能會導致小朋友扁頭症）
所以有共通也有各自的功能
考量到家裡已經有嬰兒床跟三個月以下外出機會不大的情況下
nuna ivvi 的兩種套組 我只買了提籃沒有買睡箱
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 22:07:53
沒有……
推車界果然十分浩瀚啊～～
XD！來不及了
除非等我老婆開始嫌Nuna ivvi太重，我才有機會再拿Vista出來說嘴了～
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 22:09:55
有！所以其實一直覺得Vista很合我的目標
但可惜台灣沒有實車可以看
上面某牌本來看外型說明什麼也很中意，但實車一推就不好收又不穩而放棄
覺得網路說再多最好還是可以看過實車確認一下
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 11/30/2014 16:11:40
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 11/30/2014 16:13:29